Concejo de Bucaramanga

    en 

Comunicados

JULIO - 2019
JUNIO - 2019
MAYO - 2019
ABRIL - 2019
MARZO - 2019
FEBRERO - 2019
ENERO - 2019
DICIEMBRE - 2018
NOVIEMBRE - 2018
OCTUBRE - 2018
SEPTIEMBRE - 2018
AGOSTO - 2018
JULIO - 2018
JUNIO - 2018
MAYO - 2018
ABRIL - 2018
MARZO - 2018
FEBRERO - 2018
ENERO - 2018
DICIEMBRE - 2017
NOVIEMBRE - 2017
OCTUBRE - 2017
SEPTIEMBRE - 2017
AGOSTO - 2017
JULIO - 2017
JUNIO - 2017
MAYO - 2017
ABRIL - 2017
MARZO - 2017
FEBRERO - 2017
ENERO - 2017
DICIEMBRE - 2016
NOVIEMBRE - 2016
OCTUBRE - 2016
SEPTIEMBRE - 2016
AGOSTO - 2016
JULIO - 2016
JUNIO - 2016
MAYO - 2016
MARZO - 2016
FEBRERO - 2016
DICIEMBRE - 2015
NOVIEMBRE - 2015
OCTUBRE - 2015
AGOSTO - SEPTIEMBRE - 2015
JULIO - 2015
JUNIO - 2015
MAYO - 2015
ABRIL- 2015
MARZO - 2015
FEBRERO - 2015
ENERO - 2015
DICIEMBRE - 2014
NOVIEMBRE - 2014
OCTUBRE - 2014
SEPTIEMBRE - 2014
AGOSTO - 2014
JULIO - 2014
JUNIO - 2014
MAYO - 2014
ABRIL - 2014
MARZO - 2014
FEBRERO - 2014
ENERO - 2014
DICIEMBRE - 2013
NOVIEMBRE - 2013
OCTUBRE - 2013
SEPTIEMBRE - 2013
AGOSTO - 2013
JULIO - 2013
JUNIO - 2013
MAYO - 2013
ABRIL - 2013
MARZO - 2013
FEBRERO - 2013
ENERO - 2013
DICIEMBRE - 2012
NOVIEMBRE - 2012
OCTUBRE - 2012
SEPTIEMBRE - 2012
AGOSTO - 2012
BOLETIN DE JULIO
4 DE JULIO DE 2012
ABRIL - MAYO 2012
FEBRERO - MARZO 2012
ENERO - ABRIL 2012

MAYO - 2019
APLAZADO PROYECTO DE ACUERDO 011 POR INCONSISTENCIAS, ERRORES Y FORMULAS QUE NO ESTÁN VIGENTES

APLAZADO PROYECTO DE ACUERDO 011 POR INCONSISTENCIAS, ERRORES Y FORMULAS QUE NO ESTÁN VIGENTES

Jueves, 09 de mayo del 2019

 

El Concejo de Bucaramanga aplazó en segundo debate el Proyecto de Acuerdo 011 del 15 de marzo de 2019, por el cual se adopta el impuesto de alumbrado público según Ley 1819 de 2016, presentado por la Alcaldía de Bucaramanga.

La anterior decisión fue tomada toda vez que el proyecto mostró una serie de inconsistencias, particularmente en el estudio técnico. “El proyecto no tiene razón de ser, está fundamentado en un estudio lleno de vicios, errores y fórmulas que no son las vigentes, indicó el Concejal Wilson Mora, y agrego que, “el estudio técnico presentado lo componen y detallan bien, pero su contenido deja mucho que desear cuando ponemos ojo clínico a las cifras presentadas”.

Recordemos que dicho proyecto fue archivado el pasado 22 de febrero por no cumplir con los requisitos necesarios. Se esperaba que la administración realizara las correcciones respectivas, pero aparentemente siguen existiendo incongruencias.

“Invirtieron $40.000 millones para disminuir el 4% del consumo de energía, es decir, con esta inversión disminuyen 500 millones, ya que el costo anual es de 10.500 millones y en el flujo de caja presentado, con estas luminarias el costo sería de $10.000 millones”, puntualizó el Concejal Wilson Mora.

También aseguró que en la licitación de las lámparas Led garantizan un ahorro de energía entre el 24% y 35% con un promedio del 29% de consumo, sin embargo, en el estudio la cifra es de 16%, e indaga, ¿En esta administración se invirtieron casi $40.000 millones para lograr tan solo ese ahorro?, así mismo agregó que en el valor de las energías luminarias directas, están utilizando el 13,9%, omitiendo que ese porcentaje cambio al 11.8%, según la resolución 016 de 2018 de la CREG.

Por otra parte, el Concejal Henry Gamboa, solicitó la modificación al artículo primero, porque en este proyecto se está adoptando una ley, y ese aspecto no está establecido en dicho artículo.

Los Corporados indicaron que la administración se encuentra en mora de revisar el estatuto tributario y de empezar a dar solución y alivios a lo que está sucediendo en materia tributaria y también recordó que el sector comercial está gravado con el 15% de la tarifa para el alumbrado público, y este proyecto en una forma indiferente no contempló reajuste de tarifas.

Prensa y Comunicaciones.

¡Concejo unido por la defensa de los ciudadanos!