Concejo de Bucaramanga

     

Comunicados

JULIO - 2017
JUNIO - 2017
MAYO - 2017
ABRIL - 2017
MARZO - 2017
FEBRERO - 2017
ENERO - 2017
DICIEMBRE - 2016
NOVIEMBRE - 2016
OCTUBRE - 2016
SEPTIEMBRE - 2016
AGOSTO - 2016
JULIO - 2016
JUNIO - 2016
MAYO - 2016
MARZO - 2016
FEBRERO - 2016
DICIEMBRE - 2015
NOVIEMBRE - 2015
OCTUBRE - 2015
AGOSTO - SEPTIEMBRE - 2015
JULIO - 2015
JUNIO - 2015
MAYO - 2015
ABRIL- 2015
MARZO - 2015
FEBRERO - 2015
ENERO - 2015
DICIEMBRE - 2014
NOVIEMBRE - 2014
OCTUBRE - 2014
SEPTIEMBRE - 2014
AGOSTO - 2014
JULIO - 2014
JUNIO - 2014
MAYO - 2014
ABRIL - 2014
MARZO - 2014
FEBRERO - 2014
ENERO - 2014
DICIEMBRE - 2013
NOVIEMBRE - 2013
OCTUBRE - 2013
SEPTIEMBRE - 2013
AGOSTO - 2013
JULIO - 2013
JUNIO - 2013
MAYO - 2013
ABRIL - 2013
MARZO - 2013
FEBRERO - 2013
ENERO - 2013
DICIEMBRE - 2012
NOVIEMBRE - 2012
OCTUBRE - 2012
SEPTIEMBRE - 2012
AGOSTO - 2012
BOLETIN DE JULIO
4 DE JULIO DE 2012
ABRIL - MAYO 2012
FEBRERO - MARZO 2012
ENERO - ABRIL 2012

OCTUBRE - 2014
CONCEJAL DE BUCARAMANGA, RAUL OVIEDO TORRA, PROPONE QUE LA ELECTRIFICADORA DE SANTANDER PAGUE POR EL USO DE ESPACIO PÚBLICO

CONCEJAL DE BUCARAMANGA, RAUL OVIEDO TORRA, PROPONE QUE LA ELECTRIFICADORA DE SANTANDER PAGUE POR EL USO DE ESPACIO PÚBLICO

El corporado anunció un debate de control político para analizar las posibles consecuencias que traería para el fisco local la decisión del Consejo de Estado y cuáles son las alternativas que se tiene el Ejecutivo para que el Municipio no sienta el estrago financiero.

Bucaramanga, 15 de octubre 2014/ El Segundo Vicepresidente del Concejo de Bucaramanga, el concejal de Aico, Raúl Oviedo Torra, le salió al paso al fallo de segunda instancia proferido por el Consejo de Estado que deroga parcialmente un Acuerdo Municipal aprobado en 2010 con el fin de que las empresas comercializadoras de energía asumieran los costos de recaudo y facturación del alumbrado público de la ciudad.

Tal como informaron varios medios de comuncación, el Consejo de Estado le dio la razón a la Electrificadora de Santander y le ordenó a la Alcaldía de Bucaramanga que suscribiera convenios en los que se pactaran acuerdos con el fin de pagar la contraprestación de la que se está haciendo beneficiaria.

Ante esta situación, el Corporado citará a un debate de control político para analizar las consecuencias que traería para el fisco municipal la decisión del tribunal y establecer las alternativas para que el Municipio no sienta el estrago financiero. Entre las alternativas, Oviedo Torra propuso que se analice la propuesta de cobrar el uso del espacio público en donde se ubican postes de energía, torres y otros elementos que son de propiedad de la Electrificadora de Santander.

La demanda interpuesta por la Electrificadora de Santander, declara la nulidad del Acuerdo por considerar que violaba la libertad de competencia entre las empresas comercializadoras en vista de que por operar en la ciudad les tocaba asumir costos que no son su responsabilidad. “Se estima que el recaudo y facturación del cobro de alumbrado público le costará al Municipio entre $800 y mil millones anuales, lo que generaría problemas fiscales”, dijo el cabildante.

Destacó que la situación generada por el fallo debe estudianrse a fondo, por lo que indicó que “para que responda al Concejo de Bucaramanga sobre consecuencias y posibles soluciones, citaremos a la Secretaria de Hacienda de Bucaramanga, al Director de Espacio Público, al Director de Alumbrado Público, al Jefe de la Unidad de Servicios Públicos y se invite a la Contralora de Bucaramanga y al Gerente de la Electrificadora de Santander (ESSA)”.

El debate haría parte de la agenda de control político que se cumplirá en el actual periodo de sesiones ordinarias, que se extenderán hasta el 30 de noviembre.