Concejo de Bucaramanga

     

Comunicados

MAYO - 2017
ABRIL - 2017
MARZO - 2017
FEBRERO - 2017
ENERO - 2017
DICIEMBRE - 2016
NOVIEMBRE - 2016
OCTUBRE - 2016
SEPTIEMBRE - 2016
AGOSTO - 2016
JULIO - 2016
JUNIO - 2016
MAYO - 2016
MARZO - 2016
FEBRERO - 2016
DICIEMBRE - 2015
NOVIEMBRE - 2015
OCTUBRE - 2015
AGOSTO - SEPTIEMBRE - 2015
JULIO - 2015
JUNIO - 2015
MAYO - 2015
ABRIL- 2015
MARZO - 2015
FEBRERO - 2015
ENERO - 2015
DICIEMBRE - 2014
NOVIEMBRE - 2014
OCTUBRE - 2014
SEPTIEMBRE - 2014
AGOSTO - 2014
JULIO - 2014
JUNIO - 2014
MAYO - 2014
ABRIL - 2014
MARZO - 2014
FEBRERO - 2014
ENERO - 2014
DICIEMBRE - 2013
NOVIEMBRE - 2013
OCTUBRE - 2013
SEPTIEMBRE - 2013
AGOSTO - 2013
JULIO - 2013
JUNIO - 2013
MAYO - 2013
ABRIL - 2013
MARZO - 2013
FEBRERO - 2013
ENERO - 2013
DICIEMBRE - 2012
NOVIEMBRE - 2012
OCTUBRE - 2012
SEPTIEMBRE - 2012
AGOSTO - 2012
BOLETIN DE JULIO
4 DE JULIO DE 2012
ABRIL - MAYO 2012
FEBRERO - MARZO 2012
ENERO - ABRIL 2012

JULIO - 2016
ADMINISTRACIÓN RETIRA PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL DE RENTAS Y GASTOS

ADMINISTRACIÓN RETIRA PROYECTO DE PRESUPUESTO GENERAL DE RENTAS Y GASTOS

Los concejales llevaron a cabo el segundo debate del proyecto de acuerdo No. 16 “por el cual se modifica el acuerdo municipal 027 de 2015 el presupuesto general de rentas y gastos del municipio de Bucaramanga para la vigencia fiscal del 1 de Enero al 31 de Diciembre de 2016”

En el debate, la administración municipal solicitó retirar el proyecto y al respecto se manifestó la secretaria de Hacienda del municipio Olga Patricia Chacón “el proyecto no puede ser llevado a cabo ya que las cifras en la solicitud no son válidas y necesitan ser actualizadas”.

Así mismo el concejal Wilson Mora Cadena catalogó la acción como “una improvisación total de la administración” ya que los tiempos se habrían dado de acuerdo a la agenda administrativa que se tenía. Por su porte, el concejal Uriel Ortiz indica que “la administración municipal no sabe para dónde va”.

Ante esta solicitud por parte de la Secretaria de Hacienda, los concejales debatieron sobre aprobarla o no. Hubo inconformidades respecto a la falta de planeación de la administración de plantear la solicitud con anterioridad.

El concejal Dionisio Carrero aseguró que lo que debió haber hecho la administración municipal fue revisar el proyecto e incluir todas aquellas cifras que se debían o hacían falta, pero no cancelarlo del todo.

Finalmente la decisión tomada por los concejales fue la de hacer la voluntad de la administración, es decir, retirar el proyecto. Y ahora como dijo el Presidente Henry Gamboa estarán a la espera de que la administración cite a debates extras, y ahí se presente nuevamente el proyecto con las cifras ya actualizadas y modificadas.